O smiešnom Sulíkovi

Autor: Michal Styk | 8.6.2012 o 11:26 | (upravené 2.10.2013 o 21:53) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  124x

Včera večer ako som si prečítal posledný newsletter od strany SaS (www.strana-sas.sk/ako-sa-chranit-pred-krizou/1017, - hneď nato požiadal aby ma vyškrtli od doručovania ďalších v budúcnosti - som sa rozhodol napísať krátky blog prečo som tak urobil.

Hlavným dôvodom je, že celý ten pochybný článoček sa pokúša niesť v duchu ako vševed Sulík (a.k.a. bojovník proti finančníkom a konšpiráciám), nám ide pre dobro všetkých občanov radiť ako si zachrániť peniaze. Jeden z jeho pokusov radiť, je si vybrať správnu banku kde si ukladať peniaze, kde nám dokonca dobročinne pridá aj link na stránku kde figurujú ratingy bánk od takých ratingových agenúr ako Moody's alebo Fitch. Ja sa ale pýtam, či to nebola práve ratingová agentúra Moody's ktorá rozmachu krízy z roku 2008 viac ako len napomohla? Napríklad aj tým, že dala Lehman Brothers rating A2 dva dni pred jej bankrotom. AIG dostala Aa, a to isté bolo aj v prípade CitiGroup a Merrill. 'Freddie & Fannie' si dokonca vyslúžili (doslovne) najlepšie hodnotenia so žiadnym rizikom. Príbeh ako to dopadlo so všetkými aktérmi si pamätáme, a dozvuky pociťujeme dodnes. Ale naspäť k Sulíkovcom. A teda na jednej strane sú Barroso a van Rompuy zlí lebo ich domokraticky nik nezvolil (co tiež nie je pravda keďže boli zvolení tými ktorých sme si zvolili my a teda klasická zastupiteľská demokracia - veď je normálne že si ani na Slovensku jednodlivo nevyberáme kto bude presne minister vnútra), ale na druhej strane ratingové agentúry ktoré preukazateľne v nedávnej histórii nielenže spackali ich modus operandi, ale tým že nepresne zavádzali a skresľovali údaje, zároveň napomohli ku rozšíreniu krízy. A presne 'týmto' máme podľa Sulíka dôverovať kde máme vložiť svoje peniaze. Mimochodom (a s použitím rajskej hudby pre ucho voliča SaS), šéfov ratingových spoločností sme si tiež nezvolili - ale naopak si ich zvolili ako dôveryhodnú oporu pre svoj business ojebandi spoločnosti, ktoré za poplatok boli odmenené protislužbou, najvyšším ratingom. Je zaujímavé že SaS-ka odporúča ako dôveryhodných 'tých', a nie oných, ktorí sa (aj keď zatiaľ neúspešne), snažia po 'tých druhých' hasiť oheň. Poznámka: Ako ďalší vtip v tom istom pamflete kričí odporúčanie aby si občania zriadili devízový úcet v cudzej mene krajiny ktorá "nie je v Európe, je politicky stabilná, a má nerastné bohatstvo". Škoda že v tomto prípade bol pán Sulík skúpy na príklady:)
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí.


Už ste čítali?